Le second atelier a débouché sur la formulation de plusieurs éléments d’évaluation des ODR : questions évaluatives, critères de jugements, indicateurs. Ceux-ci pourraient servir de base à la réflexion menée avec les acteurs locaux dans le cadre de l’évaluation participative et négociée (évaluation bottom up) mais aussi de base à l’élaboration de la grille d’évaluation qui serait soumise par les commanditaires aux communes (évaluation top down).
Le fichier ci-dessous reprend le compte rendu de la seconde rencontre.
Questions évaluatives |
Critères de jugements |
Indicateurs |
Evaluation locale |
Evaluation régionale |
||
Evaluation bottom up (participative et négociée) |
Module(s) de référence |
Evaluation top down (commune et obligatoire) |
||||
De la transversalité des ODR, des secteurs sont-ils davantage représentés ? (Construction d’indicateurs de développement rural)
|
|
|
x |
3 |
x |
x |
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
x |
3 |
x |
x |
|
|
|
|
|
x |
x |
|
|
|
|
|
x |
x |
|
|
|
|
|
x |
x |
|
Le protocole suivi pour élaborer et mettre en œuvre une ODR peut-il être amélioré ? |
|
|
|
|
x |
x |
|
|
|
|
x |
x |
|
|
|
|
|
x |
x |
|
|
|
x |
3,4 |
x |
x |
|
|
|
x |
2 |
x |
|
|
|
|
|
|
x |
X |
|
Quelle est la valeur ajoutée de l’approche participative des ODR ? Comment l’optimiser ? |
|
|
x |
2, 3 |
|
|
|
|
X |
2 |
|
|
|
|
|
x |
3 |
|
|
|
|
|
x |
3 |
|
|
|
Comment la politique de DR permet-elle de renforcer d’autres politiques sectorielles ?
Les enjeux portés par des projets et actions menés dans le cadre d’autres programmes que le PCDR sont-ils congruents aux enjeux définis dans le PCDR ?
|
|
|
x |
3 |
x |
X |
La solidarité entre communes pour mener des projets cohérents au sein d’un bassin de vie tend elle à évoluer positivement ? |
|
|
x |
3 |
x |
X |
Quelle est l’ampleur et l’évolution de la participation des citoyens au cours de l’ODR ?
|
|
|
x |
2 |
x |
|
La population est-elle bien représentée au sein de la CLDR ? |
|
|
x |
2 |
x |
|
La population impliquée dans l’ODR se sent-elle écoutée par les élus locaux et la CLDR ?
|
|
|
x |
2, 4 |
x |
|
Les membres de la CLDR se sentent-ils écoutés par les élus et entre eux ? La composition de la CLDR reste-elle stable ? Pour quelles raisons certains membres quittent-ils la CLDR ? Est-ce lié à une démotivation ?
|
|
|
x |
2,4 |
|
|
Quelle est la notoriété de l’ODR ? |
|
|
x |
3 |
x |
|
Les résultats attendus sont-ils atteints ? Comment ont-ils évolué depuis l’an passé ? Dans quel(s) domaine(s) les résultats sont-ils les plus importants ? |
|
|
x |
3 |
|
|
Quel est le projet permettant d’avoir le plus de retombées positives pour le même montant de ressources engagées ?
|
|
|
x |
3 |
|
|
Quels sont les facteurs à l’origine des changements observés ?
Les résultats observés sont-ils transférables d’une commune à l’autre ou dépendent-ils du contexte local ? |
|
|
x |
4 |
|
|
Comment est menée l’évaluation locale ? |
|
|
x |
- |
|
x |
Les outils et méthodes d’évaluation utilisés sont-ils appropriés ? |
|
|
x |
- |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
Fichiers joints:
Fichier attaché | Taille |
---|---|
![]() | 810.14 Ko |
![]() | 797.06 Ko |